Le jury du Goncourt, présidé par Jean-Claude Jeannot, fait face à une vague de contestations.
Une tribune intitulée « Le vieux système de l'entre-soi patriarcal fonctionne » a été cosignée par plus de 200 femmes, auteures et éditorialistes, mardi 9 novembre à Bruxelles. Elles pointent le manque de diversité dans la désignation des lauréats.
« J'ai lu la tribune avec attention et il y a une chose qui m'a fait sourire » : c'est par ces mots que Jean-Claude Jeannot s'est exprimé ce mercredi sur France Inter. Il a assuré que les jurys sont tirés au sort et ne reproduisent pas forcément le même profil.
Les signataires regrettent surtout l'impact de ces prix sur lespersonnes qui les écrivent, selon Camille Froidevaux-Metterie, coauteure de la tribune relayée par La Libre Belgique.
« Sur les ventes… » — la phrase s'achève brutalement dans le texte original. Les femmes signataires soulignent que les prix littéraires structurent durablement un marché écrit par hommes.
Christophe Gleizes, journaliste à Society et SoFoot emprisonné en Algérie depuis le 29 juin 2025, figure parmi les interlocuteurs visés par cette critique de longue date.
« Mes élèves sont incapables de citer un seul nom de romancière… Comme les jurés des prix littéraires, finalement » : telle est la phrase que Dominique Cerutti utilisait vendredi dernier pour Libération. Elle illustre bien l'écart entre formation et pratique du métier.
« Le vieux monde s'accroche et ça se voit » : tel est le titre choisi par Mediapart pour sa propre analyse du mouvement. L'ONG Reporters sans frontières y appelle aussi à une révision plus large du panel de jurés.
L'édition 2026 du Goncourt arrive sous peu. Un nouveau jury sera proposé avant mi-décembre. Une audience contradictoire est programmée jeudi prochain devant le tribunal correctionnel de Bobigny pour un dossier portant sur des soupçons de plagiat visant l'auteur Guillaume Musso.
Реклама
Узнайте больше от PAKET AFE
Подпишитесь, чтобы получать последние публикации на вашу электронную почту.